点评者：MiG
在利物浦25-26赛季的争论中，焦点不仅仅是若塔的离世和世界杯年代带来的不可控制因素，还有其他一些需要严肃对待的问题。这些问题并不是简单地通过更换教练就可以解决的，而是涉及到利物浦未来数年的发展与存亡。
【首要问题：赛季开局的影响因素】
首当其冲的，毫无疑问是爱德华兹团队的决策失误。在续约“高龄”球员如萨拉赫和范戴克的同时，该团队却投资引进了需要更多支持的年轻河流球员如维尔茨和“双棍”。同时，他们还出售了前场唯一能够承压的运动员迪亚斯，却没有引进类似功能的替代者。遗憾的是，在无法引入格伊的情况下，他们又放弃了对中后卫的补强。最终，这些举动导致了球队的结构性崩溃，战绩的艰难，甚至让曾经的传奇感到无所适从。爱德华兹团队虽然在幕后，但其决策的重大失误是不可回避的。
有观点认为，球队之所以表现不佳，可能是由于教练的使用不当。这引出了第二个问题。
【第二个问题：战术调整与伤病的根源】
我们必须正视，球队内部一个重要的引援——维尔茨，也在此季产生了不小的影响。问题的关键并不在于维尔茨个人，而在于将他置于核心位置后所带来的副作用。
维尔茨作为核心球员意味着队友需要进行大量的跑动。他的打法需要频繁的小范围配合并依赖反插的战术。药厂的成功就是靠着这样的战术运作，但存在一个明显缺陷：围绕他的队友因负荷过重，轻易耗尽能量。在药厂，教练有针对性地轮换大中锋，但在利物浦却没有如此灵活的应变能力，导致反击机会频现。
简而言之，维尔茨丢球后的回防频率以及球队的体能消耗直接导致了伤病的频发。虽然他的战术思维清晰，但围绕他建立的结构却使得队友的负担加重，从而影响了整支球队的表现。
【第三个问题：换教练能否改变现状？】
关于斯洛特的更换是否能够激活维尔茨，并通过引进更多的球员来恢复球队的竞争力，这个问题的答案可能让人不快。维尔茨的技战术水平毋庸置疑，但在利物浦目前的架构和打法中，他的发挥空间恐怕有限。
维尔茨无疑是个努力的球员，愿意投入体力，且能够在比赛中制造机会。然而，我们必须反思，为什么球队要如此围绕他进行调整？难道仅仅是为了1.2亿的转会费而被迫选择这样的策略吗？他们又是否考虑过增加一些具备更好个人能力的球员，以更有效地支持回合的运转？
事实上，自巅峰马内离开后，利物浦在面对强队时的底气不足，虽然萨拉赫在联赛中能有所贡献，但在欧冠的表现仍显乏力。联想到曾经同时拥有马内与萨拉赫的辉煌岁月，球队在自我重建的过程中，不可避免地面临挑战。
【结语】
以上问题虽然尖锐，甚至可能引发一些争议，但我希望球队能直面现实。爱德华兹体系的未来发展、下赛季的建队方向和引援策略将至关重要。若是战略失误，未来几年可能会重蹈曼联的覆辙，陷入困境。